Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Международная конференция "Идеология дарвинизма и ее воздействие на науку, образование и общество"

  • Jun. 20th, 2009 at 10:52 AM
Інформаційний анонс

Международная конференция "Идеология дарвинизма и ее воздействие на науку, образование и общество", Крым, 15-17 октября 2009 г.
"Человек - всего лишь червь". Карикатура на дарвинизм времен Дарвина. Панч, 1882

2009 год - дважды юбилейный для поклонников идеологического наследия Чарльза Дарвина (по образованию - магистра прикладного богословия, "МА"). Исполняется 200 лет со дня рождения основоположника учения, носящего его имя, и 150 лет с опубликования основополагающего труда «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород [буквально - привилегированных рас] в борьбе за жизнь» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Многие общественные организации и средства массовой информации готовят праздничные мероприятия и публикации, посвященные этим "вехам прогресса человечества". Мы считаем своим долгом нарушить догматическую монополию светского гуманизма и предоставить всем желающим возможность ознакомиться с альтернативными взглядами на идеологию дарвинизма и последствия ее распространиения.

Приглашаем Вас принять участие в международной конференции "Идеология дарвинизма и ее воздействие на науку, образование и общество", которая состоится 15-17 октября 2009 г. в Крыму. По окончании конференции будет издан одноименный сборник докладов.

Тексты докладов (до 20000 знаков) оргкомитет принимает по адресу
office@scienceandapologetics.org до 15 июля 2009 г. Сведения об авторах включаются в один файл с текстом доклада.

Материалы по теме, уже представленные на нашем сайте:

1. Видимость реальности или девять тезисов эволюционного мировоззрения.Савич И.М. - http://www.scienceandapologetics.org/text/337.htm
2. Влияние дарвинизма на современных расистов и сторонников идеи превосходства белой расы: пример Дэвида Дьюка. Джерри Бергман. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/137.pdf
3. Влияние теории эволюции и натурализма на современную этику. Родни Д. Адам. - http://www.scienceandapologetics.org/text/50.htm
4. Гитлеровская "раса господ": мучительная память о прошлом. Рассел Григг. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/151.pdf
5. Евгеника: гибель беззащитных, наследие Гальтона, кузена Дарвина. Рассел Григг. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/142.pdf
6. Дарвинизм как догма. Майкл Бихи. - http://www.scienceandapologetics.org/text/152.htm
7. Дарвинизм как основа коммунизма. Джерри Бергман. - http://www.scienceandapologetics.org/text/116.htm
8. Доктор Спок о Дарвине и нравственности. Джерри Бергман. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/114.pdf
9. Катастрофические последствия дарвинизма (Историческая оценка социальных последствий эволюционного мировоззрения). Рик Дейтон. - http://www.scienceandapologetics.org/text/220.htm
10. О научных и мировоззренческих аспектах двух биологических доктрин – макро-эволюции и Разумного Замысла (Творения). Ольховский.В.С. - http://www.scienceandapologetics.org/text/335.htm
11. Сталин: от певчего в церковном хоре до палача-коммуниста. Рассел Григг. - http://www.scienceandapologetics.org/text/345.htm
12. Теория эволюции - псевдонаука? Марк Йохансен. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/149.pdf
13. Троцкий и Дарвин. Что между ними общего? Х. Барри Вуллей. - http://www.scienceandapologetics.org/text/104.htm
14. Чем Гитлер обязан Дарвину. Энтони Невард. - http://www.scienceandapologetics.org/text/36c.htm
15. Чрезвычайно сомнительная догма. Джеймс Ниенгюйс. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/126.pdf
16. Что натворил Дарвин. Кровавое наследие теории эволюции. Рэймонд Холл. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/120.pdf
17. Этические последствия теории эволюции. Эндрю Сиблей. - http://www.scienceandapologetics.org/pdf/141.pdf

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
[info]kroopkin wrote:
Jun. 20th, 2009 08:47 am (UTC)
Ребята исключили из названия слово "научная", и, судя по подборке материалов - правильно сделали... :-)
| Reply | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 08:58 am (UTC)
Я обратил внимание. Поддерживаю.
Это уже второй раунд Дарвинистского конференционного контекста в Украине. Первый организовывало в мае этого года Общество Знания. Я даже собирался сделать там доклад. Однако, время и обстоятельства выбили. А здесь есть о чем говорить, например о дарвинизме и социальной философии, которая до сих пор пребывает в "шорах дарвинизма" и сегодня (с окончательной устремленностью мира в постмодерн) существенно сдерживает эту науку от адаптации к новым условиям.
| Reply | Parent | Thread
[info]kroopkin wrote:
Jun. 20th, 2009 09:11 am (UTC)
//А здесь есть о чем говорить, например о дарвинизме и социальной философии, которая до сих пор пребывает в "шорах дарвинизма" и сегодня (с окончательной устремленностью мира в постмодерн) существенно сдерживает эту науку от адаптации к новым условиям.//

Вы что, никак "каяться в грехах" собрались? Ведь, насколько я помню, эволюция и ко-эволюция являются существенными категориями Вашей парадигмы. :-)))))
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 09:24 am (UTC)
Ни в коем случае. Ведь не отказываются нормальные исследователи от марксовой парадигмы, которая вновь (в преддверием "нового модерна" и "новой тотальности") "заиграла" для Запада. Да и вообще пора не "огульничать", абсолютизируя любой из терминов, выводя его в статус панацеи (извините, Панакеи) - средства от всех болезней. Ведь "каждый овощь любит свой сезон", так и любой термин (частичка понятия) нуждается в постановочных рамках. Скажем, раздутый нами же дарвинизм и ключевой его термин "эволюция" - это лишь частичка более общей категории РАЗВИТИЯ.

Так что, ни раскаивание, а уточнение и приведение в соответствие с требованиями жизни!
| Reply | Parent | Thread
[info]shorec wrote:
Jun. 20th, 2009 04:04 pm (UTC)
здесь речь идет об инволюции
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 04:29 pm (UTC)
Да-да, дарвинизм менее всего говорит об инволюции (свертывании социального пространства), давая тем самым простор прогрессисткому мышлению, которое насегодня овладело социальным миром. В этой связи у прогрессивной части человечества (западном мире) возникли существенные трудности с пониманием традиционных общественных культур. До сих пор Европа, напримр не понимает процессов происходящих в Белоруссии. А ведь они идут по линии не прогрессии (эволюции). Им скорее присуща инверсия, котрой детально занимался российский исследователь Ахиезер.
| Reply | Parent | Thread
[info]roman_sharp wrote:
Jun. 20th, 2009 08:59 am (UTC)
+1
| Reply | Parent | Thread
[info]sl_lopatnikov wrote:
Jun. 20th, 2009 12:09 pm (UTC)
Как же легко с быдла
слетает налет даже минимального образования.

| Reply | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 12:42 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Если я правильно понимаю, речь идет о "падении уровня культуры". Здесь меня постоянно подмывает уточнить, что культура никуда не девается, а лишь видоизменяет свои генетические формы. Скажем, если мы писали перьевыми ручками, то теперь на клавиатуре, "мышками". При этом если уровень культуры был достаточным лишь, чтобы овладеть простыми хватательными движениями Попандополы, то и в компьютерной технике он мало чем изменится.
| Reply | Parent | Thread
[info]varjag_2007 wrote:
Jun. 20th, 2009 01:26 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Первый этап этого... э-э-э... действа проходил весной в Киеве: В Киевском планетарии проходит молебен по Дарвину
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 01:33 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Спасибо за ссылку. Если я правильно понимаю, то по мероприятию идет масса научной рекламации?
Вот я и зачесал затылок, ведь одна моя докторантка нацелилась с докладом на этот форум. :-((((((
| Reply | Parent | Thread
[info]varjag_2007 wrote:
Jun. 20th, 2009 02:02 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Разве вы не заметили, что у нас сейчас любое действие научились доводить до абсурда и своей прямой противоположности?
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 02:10 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Этот опыт, думаю, имеет давние корни.
| Reply | Parent | Thread
[info]varjag_2007 wrote:
Jun. 20th, 2009 02:23 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Вот почитайте http://www.darwin-2009.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=74
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 03:05 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
У американцев есть интересный фильм, достаточно убедительно ставящий под сомнение основные постулаты науки (научного знания).
| Reply | Parent | Thread
[info]varjag_2007 wrote:
Jun. 20th, 2009 03:10 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Ну, при желании и должной настойчивости на уровне аргументов можно любой постулат опровергнуть :)
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 03:17 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Вот в этом и есть софистика. Поэтому я очень оснорожно отношусь к логике как критерию истины. В поиске научной истины важен также эксперимент (практика), к которому призывал Ф.Бэкон в свое работе "Новый Органон" (1620). Собственно, это остается на сегодня ключевым моментом науки.
| Reply | Parent | Thread
[info]varjag_2007 wrote:
Jun. 20th, 2009 03:21 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
+1
"Теорія завжди, мій друг, суха,
А "древо жизні" вічно зеленіє...
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 03:25 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Вот-вот.
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 20th, 2009 06:54 pm (UTC)
Re: Как же легко с быдла
А теория Дарвина разве не была подтверждена экспериментально?
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 21st, 2009 08:59 am (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Созданная в условиях эпохи модерна и активно интерпретированная в те же условиях в общественных науках теория Дарвина в новых условиях (как и теория Маркса) оказывается неэффективной. Я бы лично видел необходимость ее "переинсталяции" для общественных (социальных) наук.
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 21st, 2009 10:14 am (UTC)
Re: Как же легко с быдла
в общественных науках теория Дарвина в новых условиях оказывается неэффективной.

Конечно, ведь это биологическая теория. Так её и нужно оценивать. Но это место она занимает по праву.

Я бы лично видел необходимость ее "переинсталяции" для общественных (социальных) наук.
Я бы видел необходимость развития эволюционного подхода для социальных наук не на основе социал-дарвинизма. Тем более, что по-моему, и так давно ясна его ограниченность.
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 21st, 2009 11:52 am (UTC)
Re: Как же легко с быдла
Вот-вот. О каком линейном, прогресистском понимании говорить в условиях постмодерной динамики, тем более в условиях системного кризиса, которому линейность вообще противоестественна. :-)))))
| Reply | Parent | Thread
[info]shorec wrote:
Jun. 20th, 2009 04:02 pm (UTC)
рекомендую зарегистрироваться на этом ресурсе http://www.bestpersons.ru/
и с него можно пускать посты в ЖЖ, отслеживать в RSS ленту друзей и пр.
Идут процессы интеграции блогов и соцсетей. Там все также просто или даже проще чем в жж.
| Reply | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 04:20 pm (UTC)
Спасибо, уже зарегистрировался.
Да, присланная статья не совсем то, что ожидалось и язык суховатый (не публичный).
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 20th, 2009 05:18 pm (UTC)
Какое-то ползучее мракобесие.
С одной стороны, социал-дарвинизм и всё, что к нему сводится в социальных науках суть упрощенчество. С другой - вместо этого, судя по темам доклада, в конференции пахнет передёргиваниями, отказом от эволюционного подхода и креационизмом.
| Reply | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 05:46 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Мне кажется дело даже не в данной конференции, а в институте науки как таковом, в частности в его социальном и гуманитарном сегменте, которые явно требуют коррекции в сторону адаптации к радикально меняющимся условиям общественной жизни.
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 20th, 2009 05:52 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Но не таким образом.
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 20th, 2009 06:04 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Приведите пример хоть одной реализации (в политике, бизнесе, культуре), сделанной "таким образом" :-)
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 20th, 2009 06:54 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Это, на Ваш взгляд учёного, аргумент?

Аргумент на пользу конференции, которая объективно подрывает доверие к науке, причём в той части (Давриновский эволюционизм, улучшенный на данный момент, понятное дело), в которой сомневаться - всё равно, что в законах Ньютона?
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 21st, 2009 08:53 am (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Я понимаю и принимаю Ваше негодование. И, наверное, соглашусь, что данная конференция и есть "такой пример", который своими же ("внутринаучными") усилиями подрывает основы науки. Порядком реплики-вопроса замечу: а может в этом абсурде и есть ответ на ожидания изменения научной парадигмы, приведение ее в соответствие с велением времени?
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 21st, 2009 10:15 am (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
а может в этом абсурде и есть ответ на ожидания изменения научной парадигмы, приведение ее в соответствие с велением времени?

Мне его увидеть сложно. Если видите, я с удовольствием от вас его услышу.
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 21st, 2009 11:48 am (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Это, в известном смысле, "методологический хаос", который обязательно перерастет в "новый концептуальный порядок". Новому пространству науки будет характерна междисциплинарность, на пересечении которой, собственно, и будут появляться главные результаты науки. Справедливости ради, думается, неправильно отгораживаться от других источников информации, другого (ненаучного, "традиционного") поля знания. В этом смысле показателен доклад Макса Планка "Религия и естествознание", сделанный им в 1937 г. в Дерптском университете. (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/PHIL2.HTM).
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 21st, 2009 03:28 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Это, в известном смысле, "методологический хаос", который обязательно перерастет в "новый концептуальный порядок".

В общем да. Но всегда, когда из общего методологического хаоса проявляется новый концептуальный порядок, большая часть конкретных проявлений хаоса по праву выкидывается на свалку истории (науки?). Более того, порядок и появляется, потому что многие вещи отбрасываются, а из между оставшимся устанавливаются новые связи - это идёт параллельно.

И, поскольку есть хаос, то следует начинать эти параллельные процессы. И если невежественно-демагогическое отбрасывание эволюционной концепции Дарвина в живой природе само будет отброшено - на мой взгляд, от этого наука только выиграет.

За ссылку спасибо, почитаю.
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 21st, 2009 04:12 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
Опять же, предложенный выход станет возможным лишь напериод автортарных тенденций, которые сегодня становятся палочкой-выручалочкой (промежуточной ступенькой) в ситуации, когда новые ("параллельные процессы"), по причине их слабости утвердиться не могут. А будущее, извините, все же за слабым, утверждающимся (а может быть в чем-то беспомощным) новым.
| Reply | Parent | Thread
[info]a_shes wrote:
Jun. 21st, 2009 04:25 pm (UTC)
Re: Какое-то ползучее мракобесие.
И всё-таки.

Мне кажется, что вы просто уходите в общие рассуждения о методологическом хаосе.

А не смотрите на конкретный случай обскурантизма.

Методологический хаос в общем не оправдывает этот случай конкретно.
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 21st, 2009 06:43 pm (UTC)
Дорогой друг, моя позиция - это не прикрытие в виде общих рассуждений о методологическом хаосе. Это интерпретация исходя из обобщения данных мониторинга общесистемных изменений в трансформирующемся украинском обществе и апликации этих результатов на наднациональный мировой контекст.

Разговор, в который Вы меня втягиваете не так уж и прост. Однако, Ваша воля, извольте.

Социальное пространство похоже на три вложенные русские мотрешки. Одна (самая малая матрешка): человек/ личность - это сфера психологического. Другая (средняя матрешка): общество/национально-государственное образование - это, собственно сфера социального. Третья (самя большая матрешка) цивилизация/мир-система - это сфера медурадных отношений. Все три уровня (масштабности) имеют разные ветора онтогенетического развития. Это важно для методологии и методики пронозирования равно, как и понимание природы общесистемного кризиса.

А дальше, если не пропала охота, предлагаю взглянуть хотя бы на пару монографических текстов: http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/219281.html; http://www.rada.gov.ua/LIBRARY/povni_text/soz_zikl.rar.

Извините, а теперь (после читанки) можно задать вопросы, связанные с поднятой проблемой.
| Reply | Thread
(Anonymous) wrote:
Jun. 27th, 2009 03:34 pm (UTC)
А в защиту теории эволюции вы, конечно, ничего не опубликуете?
| Reply | Thread
[info]afonined wrote:
Jun. 28th, 2009 05:15 am (UTC)
Если Вы имеете в виду полновестные научные публикации, то, конечно же, ничего писать "в защиту или против" дарвинизма я не собираюсь. Уж очень дорого человеческое время. И потом я понял, что в нашей с Вами жизни есть две важные вещи: 1) найти свою дорогу в жизни и 2) не сворачивать с нее (или долбить, что называется, в одну точку!) Мне повезло с первым, надеюсь повезет и со вторым.
| Reply | Parent | Thread
(Anonymous) wrote:
Jun. 30th, 2009 01:08 pm (UTC)
teoyaomicqui
Какие дикие неучи )))
| Reply | Thread
(Anonymous) wrote:
Aug. 13th, 2009 08:32 pm (UTC)
Re: teoyaomicqui
У меня впечатление, что автор заметки что-то очень серьёзно напутал насчёт теории эволюции, а книгу Дарвина "происхождение видов" вообще едва в руках держал... могу сказать только, что "Теория эволюция" на данный момент это комплекс подходов к изучения причин изменений всего живого, и не в коей мере не только человека, впрочем, на концептуальном уровне не важно что мы рассматриваем человека, муху, или бактерию...
| Reply | Parent | Thread
[info]afonined wrote:
Aug. 14th, 2009 06:45 am (UTC)
Re: teoyaomicqui
//У меня впечатление, что автор заметки что-то очень серьёзно напутал насчёт теории эволюции, а книгу Дарвина "происхождение видов" вообще едва в руках держал...// - Вы можете, дорогой друг, лично передать свое отношение к информации автору "заметки" и организатору конференции - Христианскому научно-апологетическому центру (http://www.scienceandapologetics.org/index.html).
| Reply | Parent | Thread
(Anonymous) wrote:
Sep. 3rd, 2009 02:09 pm (UTC)
От прочтения программы этой "конференции" волосы дыбом встают. Мда... Печально сие.
| Reply | Thread
[info]afonined wrote:
Sep. 3rd, 2009 03:42 pm (UTC)
Думаю, что сегодня от прочтения многого чего можно (даже "обернутого в современную обертку") прийти в недоумение. Все еще живут в сознании политиков стереотипы восприятия человека, созвучного ответу задачки в "полтора землекопа" (например, "пересічна особа"). Продолжает жизнь советское экономическое сознание, опирающееся на индустриальную эпоху. Да и церьква далеко не ушла от политиков, препятствуя развитию других (не христианских) конфессий.
| Reply | Parent | Thread
(Anonymous) wrote:
Oct. 23rd, 2009 01:31 pm (UTC)
Комплексная раскрутка сайтов
Предлагаю комплексную раскрутку сайтов E-mail: lour578@mail.ru
Комплексное продвижение сайтов направлено на увеличение посещаемости сайта и увеличение тиц и пр сайта.

Комплексное продвижение сайтов включает в себя

- Регистрация в общетематических каталогах в соответствующих катагориях
- Рассылка объявлений на общетематические доски бесплатных объявлений в соответствующии категории
- Сбор баз тематических каталогов соответствующих тематике Вашего сайта и регистрация в них
- Сбор баз тематических досок объявлений соответствующих тематике Вашего сайта и рассылка на них
информации о Вашем сайте
- Сбор баз новосных сайтов соответствующих тематике Вашего сайта и рассылка на них информации о Вашем
сайте
- Рассылка информации о Вашем сайте на общетематические сайты новостей
- Сбор баз форумов соответствующей тематики и рассылка на них информации о Вашем сайте
- Подключение к Вашему сайту системы “вирусного маркетинга” которая является мощным инструментом для
увеличения посещаемости устанавливается раз и навсегда и не требует дальнейшего вложения денег. Не
пугайтесь – вирусов там нет, просто почему то так назвали.
После проведения работ Вы получаете Отчет о проделаной работе в виде
- файлов собраных баз которые при желании Вы можете использовать самостоятельно
- скриншотов результатов рассылки
Стоимость комплексного продвижения -1000$
Каждая повторная рассылка по всем этим уже готовым базам 80$ или абонплата 200$ в месяц (рассылок
сколько нужно).
Базы собираются из каталогов Google+Yandex+Yahoo.
E-mail: lour578@mail.ru
| Reply | Thread
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

[info]afonined
afonined - професор Едуард Афонін

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

View All Archives

10